Sądy jawnie nie przestrzegają polskiego prawa

Skarga o wznowienie postępowania to jest możliwość przewidziana w kontekście postępowania cywilnego, zaczynając od artykułu 399 przez kilka kolejnych, wznowienia, wzruszenia prawomocnego wyroku, jeżeli zostanie odkryte, że podczas postępowania został wydany wyrok na podstawie dokumentów podrobionych, na podstawie dokumentów przerobionych lub też zaistniały, po wydaniu tego wyroku prawomocnego, jakieś okoliczności, które powodują, że sprawa powinna zostać rozstrzygnięta jeszcze raz. I te przepisy kodeksu postępowania cywilnego bardzo wyraźnie mówią o tym, że jeżeli wyrok został wydany na podstawie dokumentu przerobionego i o tym chcę powiedzieć, to ten wyrok powinien zostać unieważniony. Ten wyrok prawomocny powinien zostać wzruszony, a postępowanie powinno zostać przeprowadzone jeszcze raz.
Czyli krótko mówiąc nie wolno wydawać wyroku, sądy nie mają prawa wydawać wyroku na podstawie dokumentów podrobionych, czyli sfałszowanych i przerobionych, czyli gdzie była ingerencja w ten dokument. A tymczasem wszystkie wyroki, powiem wszystkie wyroki wydawane na rzecz funduszy wierzytelności, czyli firm windykacyjnych są wydawane w oparciu o dokumenty przerobione, w oparciu o tak zwaną cesję wierzytelności czy umowę przerobienia wierzytelności, która zawsze zawiera ślady ingerencji, powoda, czy następują tam wymazania danych, następuje tam wklejanie danych, takie umowy są niepełne, zawierają tylko fragmenty albo wyciągi, to są dokumenty przerobione. A mimo to sądy wydają te wyroki.
Mało tego, kiedy się powołujemy na te dokumenty przerobione, powód, czyli firma windykacyjna mówi oj tam, oj tam, przecież my to robimy, żeby chronić dane osobowe i chronić swoją tajemnicę przedsiębiorców. Proszę sobie wyobrazić, że sądy to przyjmują wbrew przepisom, wbrew zasadom i to jest problem. Nie to, że nie istnieje prawa, na które się może powołać, ale to, że sądy go nie honorują.